社会热点 平凡人生 法制在线 生活资讯 公益 健康养生 百姓心声

您当前的位置: 首页 > 民生频道 > 法制在线 > 正文

[以案说法]外出打工两年载 道路变窄人难行

法制在线 时间:2018-05-07 09:21:48 作者:张傅华 来源:凤庆网 评论:0 点击: 文字大小:特小 特大 打印
  近日,凤庆法院执行法官成功协调化解了一起长达两年的相邻通行权纠纷案件,成功帮助申请执行人字某恢复正常通行,保障了其正常生活。
 
  字某(堂弟)和字某(堂哥)系邻居又是亲戚关系,因修缮房屋的问题,双方多次发生纠纷。后来,字某(堂弟)就外出打工,两年之后,字某回家,堂哥的房屋已基本建盖完毕,致使字某及家人无法正常出行。字某无奈之下将字某(堂哥)起诉至凤庆法院,要求字某(堂哥)拆除房屋,保障其通行的权利。凤庆法院经过审理,作出(2016)云0921民初188号民事判决书,判决字某拆除其正在建盖的房屋,保证原告字某(堂弟)的入户通道畅通。字某(堂哥)不服判决,于2016年8月16日向临沧市中级人民法提起上诉,并于2016年12月27日作出(2016)云09民终271号民事判决书,驳回上诉维持原判。但是判决生效后,字某(堂哥)拒不履行,于是字某向凤庆法院申请强制执行。
 
  凤庆法院受理该案件后,即向字某(堂哥)送达执行通知书,责令其限期拆除障碍,保障通行。但是字某在执行通知书限定期限内仍未履行。因为案件属于邻里纠纷,又是亲戚关系,本着化解邻里纠纷、促进社会和谐的原则,执行法官多次约谈字某(堂哥),对其动之以情、晓之以理,希望他能自动履行判决书的内容,并借此机会缓和与字某(堂弟)之间的关系。但是无论执行法官如何劝说,字某仍不履行。
 
  执行法官奔走于乡政府司法所、综治维稳办、村民委员会和村民小组之间了解情况,得知字某两户人家积怨多年,如果强制执行必然会导致两家矛盾不断加深,被执行人字某将有十几万财产损失。且强制拆除后恢复申请人字某的正常通行也需要投入大量资金修复路面,该案如果强制执行的话不利于社会稳定,人民安定团结。
 
  经过执行法官多方努力,最终协调了案外人(第三人)字某,给予适当补偿,其愿意拆除自家猪圈,保证字某的入户通行。至此,两年多的相邻通行权纠纷一案终于画上了圆满的句号。

责任编辑:李爱贤

相关热词搜索:以案说法

评论排行

向解放军同志学习!
这个地方合法吗,是不是让业主放心。
此人真牛,听说是白手起家很厉害,争郭大寨人的面子。年轻时还是个大帅哥!我认识
顶。。。。。。。。
希望两会多关注民生。